北京国安以3比0战胜河南夺得足协杯冠军，这一结果并没有出乎太多人的意料。毕竟，北京国安曾四次捧杯，在足协杯决赛中积累了充足的经验。而且，整体实力上，北京国安也明显优于河南。
北京国安阵中拥有中超顶级前锋法比奥，他在联赛中打入28球，展现了强大的个人能力。此外，国安的球队阵容中有五名具备高水平战斗力的外援。在本场比赛中，塞鸟等外援悉数登场，再加上张玉宁与法比奥的优异表现，使得河南队的后防线难以抵挡。不过，本文的重点并不是国安夺冠，而是赛事之后的一些细节情况。
在颁奖仪式上出现了令人意外的情况，例如亚军河南队没有上台领取奖牌。这种情况在重要比赛中非常少见。通常，无论是亚洲杯、欧洲杯还是世界杯，获得第二名的球队都会受到表彰颁发奖牌。例如在2006年德国世界杯，德国队赢得季军依然获得了铜牌。至于是否因此前王大雷曾丢弃足协杯亚军奖牌而导致这种现象，仍然值得深思。
另一令人惊讶的结果是申花获得了公平竞赛奖。然而经过了解，这是针对2025足协杯的公平竞赛奖，与当下联赛的公平竞赛奖无关。这一澄清让笔者释然了。不过，申花在本赛季确实成为裁判争议中的焦点球队之一。根据中国足协发布的裁判评议统计，申花在赛季中多次遭到各队申诉，尤其是在与强队交锋时争议更为激烈。例如在上海德比中，海港队也曾多次申诉裁判判罚。此外，申花与北京国安交锋时，双方互相申诉不断，甚至引发媒体之间的口水战。
判罚争议中，我们发现获利最多的球队是青岛西海岸，共获得四次关键判罚。而申花也有三次获利，如中超第一轮对阵长春亚泰时，漏判了蒋圣龙的一张红牌。在那场比赛中，蒋圣龙疑似踩到对方门将，这样的判罚遗漏引发了一些争议。
另一个争议出现在中超第11轮，申花3比1战胜梅州客家的比赛中。比赛中错判刘诚宇的进球，这让梅州客家成为受害的对象。而且，梅州客家连着两个赛季对阵上海两支球队均遭误判，实属运气不佳。
此外，中超第23轮武汉三镇1比0击败申花的比赛中，裁判漏判特谢拉的一张红牌。尽管申花在那场比赛中输球，但判罚争议仍然存在。对赛季中一些判罚尺度的讨论，能够给未来的赛事管理提供更多思考。
